《哈姆雷特》读后感1200字

《哈姆雷特》读后感1200字

《哈姆雷特（Hamlet）》是由英国剧作家威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德；哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。

《哈姆雷特》是莎士比亚所有戏剧中篇幅最长的一部，也是莎士比亚最负盛名的剧本，具有深刻的悲剧意义、复杂的人物性格以及丰富完美的悲剧艺术手法，代表着整个西方文艺复兴时期文学的最高成就。同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。

《哈姆雷特》又名王子复仇记，顾名思义就是这个王子比较悲催，他遇到了仇人（仇人可以是强盗，劫财之仇；可以是灭门之仇，杀死全家）因为王子肯定是有钱的，就算是被劫财了人家也不会是在乎那几个钱。如果是灭门呢，人家父亲好歹也是国王，无论是谁也没有大本领去干，不过这要排除王朝更替时的大屠杀了。我们这位王子的仇恨是亲人杀了亲人，他的叔叔想要他父亲的王位，所以就串通了一些大臣杀了他父亲，抢了他母亲。王子在明白了事情的真像之后，想要替亲人报仇，但是他势单力薄不能用武力去解决，他用一场戏把这件事情的真相揭露出来，现任国王明白了他自己的丑陋并没有掩盖住，自己心里也慌了。后来我们的王子不装疯卖傻了，和国王开始“斗剑”结果和国王双双中毒死了。这也算是我们的王子又一个悲催了。所以《哈姆雷特》也是四大悲剧之一。

这本来是我们高中时的课文，当时读它的时候没有太大的感觉，并且世人给这个戏剧太多的头衔，让我觉得有点夸大，他并没有如此大的价值。现在想想原来也太自大了，换个角度去思考，这样的故事思路我们现在很多影视题材里可以看到，无论中外，大家比较熟知的《狮子王》和《西游记》里都有这样的套路出现。但是想想在距近几千年的文艺复兴时候，莎士比亚就想到了这样的题材，久经不衰，这何尝不是一种伟大。

对于这个悲剧的内容，当我想要给他一个意义的时候发现它里面包涵的东西不少，我从自己的观点就有如下的疑问：

1.都是一家人，是亲兄弟，难道他们之间就没有亲情在里面吗？

2.为什么以前可以任意的走各个国家，他们有没有像现在签证这类的东西呢？

第一个问题，我自己的理解是，这是作者故意写的这样现实，他想要去揭露人性，把人的欲望写出来，在当时文艺复兴的大背景下，用我们现在的眼光来说就是混乱的，不堪的，“禁欲和不禁欲”的讨论就是贯穿始终，最真实的人性大家看见了，觉得这是悲剧，主人公死了这是悲剧。还有将人性暴露出来，大家发现这样的是让人嗤之以鼻，不被所喜爱，也是给世人警惕。这就是我的理解感悟。

第二个问题，是个问题了？鉴于我在网上没有找到答案，如果有人不幸看到这个问题希望可以帮我解答。

我们来到好句分享时段：当悲伤来临的时候，不是单个来的，而是成群结队的。

我们常装出来信仰的表情和虔诚的举动。却用糖衣来包裹恶魔的本性。

成功的骗子，不必再以说慌为生，因为被骗的人已经成为他的拥护者，再说什么也是枉然。

决心不过是记忆的奴隶，他会根据你的记忆随意更改。

简洁是智慧的灵魂，冗长是肤浅的藻饰。

世上本无所谓好与坏，思想使然。