说说网

首页 > 说说美文 > 优美诗歌 >

优美诗歌

笑解红楼梦《钟山怀古》曹雪芹

优美诗歌2021-03-3175举报/反馈
笑解红楼梦《钟山怀古》

  名利何曾伴汝身?无端被诏出凡尘。

  牵连大抵难休绝,莫怨他人嘲笑频。

  (一)、【解谜思路】:

  1、此谜前人有猜作“肉”、“傀儡”、“不倒翁”、“木偶”、“泥偶”等谜底。问题在于“名利”二字的扣合上。我们不能泛泛地讲“某俗物”其本身并无“名利”云云,否则,若都按此等解释法,几乎世上万物皆说成是其自身并无“名利”。这样一来,第一句成了多余的废话,这是绝对不可能的!

  2、第二句被诏的“诏”字,是极其严格的限制条件,只有皇帝、朝廷才有资格下“诏”。如果把某物出现于世上便说成是“被诏出凡尘”,那第二句话岂不又是一句多余的废话?曹公之笔,绝无可能有半句废话。故,盖未曾被皇帝、朝廷下过“诏”之俗物,皆当排除在外。

  3、“汝”字是问句用语,它提示了本诗谜是问句形式,而且被反问者“汝”就是谜底。

  4、本诗谜的主调是个“讽”字,谜底一定是个具有讽刺意味之物。

  (二)、【谜底解析】:

  “名利何曾伴汝身?”——此句明显是反问句,而且带有“训斥”,“嘲讽”之意,被“训斥”者——“汝”就是谜底。把这个反问句还原成为陈述句,其意思等同于:这个“汝”的身上不俱“名利”;或者即不俱“名”,也不俱“利”。同时要满足后面三句话。伴:俱也。

  “无端被诏出凡尘。”——此句如前所述,“诏”字乃十分苛刻的约束条件,此俗物非皇帝、朝廷下过“诏”者不可。无端:平白无故。凡尘:世间。

  “牵连大抵难休绝,”——此俗物牵连大多数,又没完没了。大抵:大多,大半。

  “莫怨他人嘲笑频。”——此俗物被他人经常嘲笑、耻笑。

  从被皇帝、朝廷下过诏令之“俗物”中,找到一个名为“无主荒地”之物(这名字真滑稽)。它,自秦汉以来,几乎在历朝历代都是“无端被诏出凡尘”之物。实际上,它不过是朝廷、官府巧取豪夺百姓土地的一个代名词罢了,官方依靠权力“无端”就可下诏,命某地为“无主荒地”。(众所周知,三国时期,曹操也是打着“无主荒地”的幌子进行屯田的)。毫无疑问,此俗物是符合第二句的“汝”。

  再看其“先天条件”如何:“无主”=“没名”(古代对田地的登记制度十分严格,每块田都有名有主);“荒地”=“无禾之地”,哪里会有“利”?因为只有种的庄稼才称作“禾”。而“利”字的本义为以刀断禾之意,没有“禾”,安能有“利”?。再说荒地也没有“益处”。所以,这个“汝”的身上既“没名”,也“没利”。其“先天条件”完全符合。

  “无主荒地”如何能“牵连大抵难休绝”呢?

  首先,如果某地一经被朝廷“下诏”确定为“无主荒地”,相关的百姓就得“走人”。而这种行为又是历朝历代都“难休绝”之事。

  其次,朝廷可将“无主荒地”分配给大批无地农奴,然后按数征税,摊丁入亩等等,这不可谓不牵连大抵。

  最后,我们知道,在战乱年代,一块田地在“有主”和“无主”之间交替连连,无休无止,恰似“荒地依旧在,几度夕阳红。”

  可见, “无主荒地”着实为“牵连大抵难休绝”之“俗物”。

  最后一句,“无主荒地”当然会被天下人嘲笑不已。因为它把自己标榜成一个“没名没利”的东西,本打算“隐”起来,却偏偏“被诏出凡尘”。有点“此地无银”味道,也和“周隐士”极其类似。

  (三)、谜底验证:

  第一,“无主荒地”与钟山的“山”相吻合;第二,它符合谜面的一个“讽”字,第三,它与“周隐士”又何其相似?都是蒙受了“不白之冤”。最后,“无主荒地”(也就是巧取豪夺的代名词)与“终南捷径”有异曲同工之妙。

  假如这个谜底被不幸言中,该不是曹雪芹在这此讥讽和痛斥多尔衮入京“跑马圈地”那段丑恶的罪行吧?听说当年“我大清”入关后,八旗贵族便疯狂的大肆进行跑马圈地,所有被圈占的良田,一律按“无主荒地”而论处的。

整理:zhl201608
踩一下  ()  顶一下
打赏