曲荫流影，戏冬韵

　　一道微弱冷锋锋面，掠过立冬的节气时分;一次爱河河堤漫步，迎向十一月的金色晨曦。旧地重游，风情依旧，在这大地曲荫与运河流影相互伴随之中，徜徉回荡于那份几乎已经淡忘的抒情优雅感受……

　　悠然行走于秋末冬初的柔美晨曦之中，静心观赏眼前那群似曾相识的绿荫树影，往日的悠悠情怀，不禁又再度如旭日般地冉冉升起。只是，在今年秋季连续两次的强烈台风过境之后，这些记忆中高耸优美的雨豆树，有些树形业已有所改变。强台踪影已邈，折裂的树干残枝遗迹犹在;地表黄土未绿，锯断的树头见证过往树木风华。

　　老树倒仆，新株未植，让这个状如仙女彩带飞舞的河滨公园，视野中明显空旷了许多。虽然，大地绿韵景致业已悄然改易，但是那段弧形流线的曲意运河，却依然静静地潺潺流淌。台风时节那番万马奔腾的怵目景象，早已随着强台的远扬而消失，大地归于平静，心灵重现安宁。

　　这条河堤步道，有着上下两层的设计，各有三公尺左右的路面宽度。上层步道紧贴公园边缘而行，树影婆娑、绿荫铺地，是脚踏车和行人的专用道;下层的沿河步道，则系紧邻上层步道之侧，有着绿草植被的和缓斜坡以及两公尺高度的地形落差，路面铺设着地砖，和上层的柏油路面不同。从这两种不同的路面设计而观，显然这条河畔步道，原本应是规划做为人行散步之用，并且于大雨来临之际，权充排洪需求的。

　　只可惜，人们似乎习惯于行走平坦的柏油路面，情愿在狭窄的空间之中，与来往的脚踏车相互争道，而不愿意走下几步台阶，徜徉于水映蓝天的白云流水之畔。也正因为有着这样的人为偏好，所以才能让我有缘更加亲近于河流之畔――轻盈漫步于红砖绿意之上，恣意润泽于流水晨岚之中，纵情欣赏白鹭家族的水上飞行绝技，悠闲观看圈圈涟漪下的水中游鱼风情。

　　这条蜿蜒于高雄市区的仁爱河，栏杆艺术特殊点妆，堤岸灯影流线布景。当夕阳隐没于连绵的寿山峰峦之后，暮色低垂笼罩，夜景随之更迭，整条河流诗情画意的景致，便立即透过盏盏灯光的照映而逐渐呈现。河堤树影婆娑，水面灯光涟涟，虽不若秦淮河畔的桨声灯影、雕栏画舫，那般的喧嚣繁华、那样的诗意迎人，但却在另一种静寂清澄的自然意境中，彩妆绵绵无尽的水韵风华。

　　这番的大地氤氲泼墨，这样的自然氛围写真，让这段绵长的仁爱河畔，成了无数情侣流连忘返、互诉衷情的地方。你侬我侬，旧情绵绵，也正因为有着如此特殊的人间风情，因此乃被重新赋予了一个颇具罗曼蒂克情愫的芳名――爱河。运河河流固然依旧，人情思维显然有别，虽然仅是一字之差，但在这仁爱河与爱河之间，却让她整个的风情意境，似乎已经完全不同了。

　　而就在这爱河的西侧，那处比较接近繁华商业区域的黄金地段，曾经一度被有心人士辟建为具有欧洲风采的城市光廊，也因此造就了数年人潮熙来攘往的风光岁月。只可惜韶华易逝、岁月无常，现在已经光芒褪尽悄然熄灯，徒然留下了空荡荡的河畔树影，以及匆匆而过的行人车辆，依稀见证着那一段花无百日红的世间浮沉场景而已。

　　不同于那曾经繁华一时的殊胜区域，我家附近的这一段曲流爱河，从以前到现在，除了辟建一条犹如仙女彩带般宽窄不一的河滨公园之外，一直尚未受到有心人士另类的关爱眼光。也许正因为有着这样的特殊因缘，所以才能让她免于遭受人为的刻意涂脂抹粉，不致于跟随着历史的长河兴衰起落，至今仍能保留着那一份原属于大自然应有的质朴与纯真。

　　想起了陶渊明的“结庐在人境，而无车马喧。问君何能尔，心远地自偏。采菊东篱下，悠然见南山。山气日夕佳，飞鸟相与还。此中有真意，欲辨已忘言。”(陶渊明.饮酒诗之五)只有抛开俗务，心灵方可不受干扰;只有心无罣碍，才能领略大地情趣。虽在人境，却不染尘，在尘埃中重生，心中一片澄明，自然不为车马喧嚣所动，人境亦是寂境。

　　依循着以往的散步轨迹，徜徉于晨间的悠然境界，我独自走下人迹稀少的河滨步道，静心体悟那种与河水亲近的临场感受。几番的风雨流沙，数度的雨水润渍，红砖缝隙已是满满的青草绿意，让这条原本鲜明的红砖步道，业已难现原有的平整有致与红韵光彩。眼前足下此一凹凸不平的河畔步道，与上层柏油小径的光溜顺畅场景，显然有着相当大的差异存在，也难怪那些晨间的运动者，会有不同的抉择了。

　　放缓脚步，悠闲赏景，不与匆忙而行的人们相互争锋。只是，这种慢行的抒情意境，却显然与快步运动者的思维，彼此之间似乎有着相当大的心灵落差。出汗是那些人运动的目的，而我则是企求在与大自然心灵对话的薄岚晨曦境界之中，撷取这幅来自大地风情画里的那份悠然宁静与喜悦。

　　昂首平视，远处寿山朦胧依稀含翠;低头俯观，近景跨虹桥影倒映流连。在这心灵与大地逐渐融合，思维与景致难分轩轾之际，几声鱼跃水面的大自然天籁，突然打破周遭的寂静氛围，轻盈的从附近平静无波的水面上头，不断地委婉飘荡传来。声音此起彼落，景致由远而近、由近及远，尤其是当白鹭鸶优雅掠过水面之际，场景更形热烈精彩非凡。

　　余音声声萦绕，涟漪圈圈回荡，久不见的爱河鱼乐图景，就在这鱼跃演绎的一瞬间，又再度重回了原本平静无波的脑海之中，是那样的亲切，是那么的自然。远观涟漪朵朵绽放，近探游鱼踪迹真实，就在侧身倚手石栏、俯瞰清澄河水之际，却不胜惊讶地发现，岸边河水里头，竟然有着无数的鱼群，正在结伴嬉戏、万头争游。在这秋寒的季节时分，在那记忆中的污浊水面，此一生动的鱼乐场景，着实令人觉得有些不可思议。

　　面向此一生动的水中场景，让我的思维迅速翻腾，不由得想起了庄子的〈秋水〉篇章来――庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰︰“子非鱼，安知鱼之乐?”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐?”

　　迎向秋风拂面的清晨时光，面对春暖惬意的心灵场景，我无意卷入这段庄子和惠子两人对鱼乐的争辩，因为对我而言，这番论辩的真实意义不大。取景大地，着墨自然，虽然我不是鱼，但从那些鱼群的动作以及在水中跳跃回游的景象而观，我看得出它们的悠游自在，毫无一丝惊恐之情状，正和我在河畔漫步一样的心情愉悦、轻松悠闲。

　　群群鱼儿欢欣跳跃，潺潺爱河生趣盎然，好一幅温馨的鱼跃人间春韵图景，正在这秋寒时分精彩上演，不禁让人有着一种时光错置、季节迷离的感觉。如果此时的高雄爱河沿岸，能够犹如杭州西湖一样长着莲花，那是否也会上演一出汉朝乐府〈江南〉的戏曲，在爱河清澄的水中不断回旋?不论此时是莲花灿烂，抑或莲蓬处处――

　　江南可采莲，莲叶何田田，鱼戏莲叶间：鱼戏莲叶东，鱼戏莲叶西，鱼戏莲叶南，鱼戏莲叶北。

　　只是，我还是忍不住想要借问：这群正在嬉戏于爱河水中的鱼儿们，未知它们是否已经感受得到――那位迈着诗情步履，漫步于河畔的读书人，此时的心灵境界，也和它们一样的清澄从容，一样的悠然无瑕……