答与不答
|
原创 1917班 向涵韵 我似乎遇到了个难题。 人际交往中，你说我答，一来一往，以获得彼此所需要的信息，再正常不过。可现在，我却在“答”与“不答”这道单项选择题中进退两难。 打个简单的比方，你和室友一起生活，只要有一个人说话，那肯定得有人搭话吧。可其他人似乎不准备回答，当发言人扫视一周却并无人搭理时，深深了解这种感受的你，怎么会不感同身受地应和几句？这是，“答”就成了救场工具。而那人若兴起，热情洋溢地打开了话匣子，将话语波涛滚滚的涌向你，到时候又影响了全宿舍的休息，你可不成了“千古罪人”？你便开始后悔当初的回答。这时，“答”似乎又成了不该的事。 又或者说，你因考试失利心情不好，只想询问错题，别人却全然不顾你的问题，一个劲儿讲述他新的发现和“奇妙的想法”或一些鸡毛蒜皮的事，你正当烦心，听后更加烦躁，明明不想回答那些“奇妙的问题”，碍于礼貌，只得违心的笑着答上两句，“答”变得身不由己。 有时候，“答”与“不答”真的不能取决于“想”与“不想”。小时候，做错了事要回答自己做错了，可在心中明白自己真的错了不才是最有用的吗，特地从嘴里说出来多廉价，转头就忘。长大后，顶着上司的威压，说着奉承的话，要是他问到你的禁区，不回答？等着被炒吧！什么时候，所谓话语权，竟是不能掌控在被赋予此权的我们手上了？是不是我身份卑微，我地位低下，我就必须接别人的话讲？现在看倒也是，正如各种风靡全网的事件，当舆论有了特定的方向，成一定雏形之后，微末阶层的人出来讲真话，反倒被**，苦不堪言；而微博大V和他的水军们，竟成了比事理更有力的“证人”。 社会风云四起，身边何尝不迷茫。不知谁偶然提起过：高中收获不了最好的友情。起初我深表怀疑——一起学习，一起努力，一起考上心仪的大学，成就一段佳话，不应是每个人的憧憬吗?但逐渐，我也不得不承认，单枪匹马即使是与孤独作伴，但也好过无力的牵绊。紧张的学习生活，日程满满的一天，连话都说不上几句，更何况所谓“物以类聚”在这段学习时光里不再起作用，要硬说什么，不也是学习让我们聚集吗？而业余兴趣爱好，且不说有没有时间分享，但是共同话题太少就很为难，跟别人一味说只有自己懂的段子，不考虑别人的感受，也没有做朋友的必要了。而学习上的压力和内心的种种感受，又哪有时间与人交流。你说一句话的空隙，别人已刷了一个题。更有甚者，在你因成绩不理想黯然神伤之时，来找你瞎扯，搞不好最后还闹了个“感情隔阂”。一一说来，都是常有的事。怒火中烧，我有时真的会很想对别人吼：出了教我做题，都别来烦我！可又是所谓“教养”“礼节”作祟，“答”与“不答”都糟心。 家里还不是一样，长辈关怀备至地问你要不要哪个菜，你笑着否认，第二次，第三次，菜就直接进你碗里了。既然“答”与“不答”的结果都一样，那回不回答又有什么区别？不过，我也慢慢习惯了，不想要的菜，不吃就是。可我甚至有时会有股把菜倒掉来显示我的态度的冲动，这正常吗？你回答了，我也不信。 在自己激情四射地演讲时，台下不冷不热抛了个无关紧要的问题。答呢，耽误时间且影响发挥；不答呢，留下的必然是指责。那你们想说什么就说吧，反正是我顾忌得太多，我不该答，也不该不答。 “孤独是人生的常态”。有时我也想，是不是孑然一身，赤条条来去无牵挂，没有那么多羁绊的话，活着是不是能轻松点。至少我不用纠结“答”与“不答”。或许这也是为什么有人渴望“灵魂伴侣”吧，一个眼神，不需费力地解释，也不用进退两难。我愿意一个人，不用那么多想法也不用费尽心力的维持关系。我也不愿意总是一个人，忽而灵机一动，想找人分享周遭却空无一人也不好受。但当和一个人成为很好的朋友之前，我又别扭地远离这似乎过分亲密的关系，纠结“答”与“不答”太乱人心，要是因为关系好而让我始终违心地附和，那也没意义。或许像我这样的人，就适合孑然一身。 可能你会问我为什么要这么想，朋友，那我可以不回答吗？ |
