关于文字

关于文字的优与劣，一直有如雾一样的迷离。一篇作品横空出世，评论真是众说纷纭。有人说平平得好苍白，有人说短短得好无力，有人说短小精悍，有说余韵未尽。每当看见诸如此类的评论，我就不由自主地想起发生在８０后作家韩寒身上的一个令人啼笑皆非的故事：“话说韩寒的一篇散文被选作阅读理解的试题，没有标准答案。韩寒碰巧也做到了这道题，结果很雷人，他得了０分！”

看完这个故事，我笑不出来。

自己的想法从笔下流淌出来，本是一件多么幸福的事。被人误解也罢了，毕竟每个人都有自己个人的观点，但以自己的观点去揣测作者的内心，并言之凿凿其一定正确，未免显得有些可笑。

鸟儿在天上飞，你说它心里快乐不快乐？若你说快乐，就一定快乐？你说不快乐，就不快乐？你又不是鸟儿，你怎么知道？若有人打趣说：“你问鸟儿去！”此语虽有些无厘头，但至少尊重了鸟儿本身吧。

文章又何尝不是如此！文章所要传达的是作者真实的内心，否则为什么要写文章？写下来的东西若没有真情实感，只为媚俗，敷衍有何意义？
摘自: m.taiks.com

写下来的文章必然会受到评论，或是自己的，或是他人的，自己内心的评论是文章优劣的评判，他人的评论若触及到自己真实想法，便可笑纳。

我写下的这篇文字，也许同样会遭到“炮轰”，诸如言辞不优美，有些激愤云云。诸君且歇歇，问问自己，你内心的文章又是怎样的呢？