从逻辑上讲，古代名人的诗词真的是精美的吗？

哪个朝代也有好作品， 哪个朝代也有一般的。也不是古人的都好 ，只所以你读古人作品感觉美，是因为能够流传下来的都是佳作。

大浪淘沙，那些马马虎虎的东西没人读，没人在意，已经淹没在岁月的洪流中。

也不止古代，现代也有很多好作品，只是不学习诗词的从来不看，也不知道罢了。

想举例，网上形形色色的人太多，有人专门爱喷，算了。如果喜欢自己发现吧。

古代文人只会诗词创作吗？有在文学和政治上都有贡献的名人吗？

古代文人当然不是只会诗词创作。

《礼记·大学》:古之欲明明德于天下者，先治其国;欲治其国者，先齐其家;欲齐其家者，先修其身;欲修其身者，先正其心;欲正其心者，先诚其意;欲诚其意者，先致其知，致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。修身、齐家、治国、平天下成为后世中国古代知识分子尊崇的信条。

所以，古代文人和政治是密不可分的。中国古老的文学传统早已规定了“诗言志”的准则。从儒家思想为主导的中国文人来看，“志”，无疑首先是儒家的政治理想。通过古代文学史，我们不难发现，那些伟大、深沉、感人的作品，大多与政治紧密相连。这通过古代文人的代表屈原体现的尤为明显。

屈原（公元前340年－公元前278年），战国时期楚国诗人、政治家。

是中国历史上第一位伟大的爱国诗人，中国浪漫主义文学的奠基人，被誉为“中华诗祖”、“辞赋之祖”。他是“楚辞”的创立者和代表作者。极大地丰富了诗歌的表现力，为中国古代的诗歌创作开辟了一片新天地。后人也因此将《离骚》与《诗经》并称为“风、骚” 。“风、骚”是中国诗歌史上现实主义和浪漫主义两大优良传统的源头。同时，以屈原为代表的楚辞还影响到汉赋的形成。他被后人称为“诗魂。

屈原也是楚国重要的政治家，早年受楚怀王信任，任左徒、三闾大夫，兼管内政外交大事。 吴起之后，在楚国另一个主张变法的就是屈原 ，对内积极辅佐怀王变法图强，对外坚决主张联齐抗秦，使楚国一度出现了国富兵强的局面。屈原的作品是他坚持“美政”理想，与腐朽的楚国贵族集团进行斗争的实录。他的“美政”理想表现在作品中，就是“举贤而授能兮，循绳墨而不颇”(《离骚》)。《离骚》中“长叹息以掩涕兮 哀民生之多艰”表达了深沉的忧国忧民的情怀。

在文学和政治上都有贡献的名人比比皆是，不胜枚举，例如后世的贾谊、陈子昂、、杜甫、王安石、范仲淹、苏轼等等。古代政治家很多都是文人，但在从政的过程中，成功的不是很多。究其原因，还是文人的性格与政治生活的不相适应造成的。