外籍家教文案励志(外教英语文案)

近期被知乎的洗脑推送刷屏外籍家教文案励志，实在看得恶心，故开一个移民中介的软文到底有多洗脑来吐槽一下。

只要是个国家教育质量都比中国好，这是真的吗？

假的。

-移民中介为什么三句不离教育？

-教育制度和个人的教育到底有什么关系？

-国内家长焦虑但别把孩子的教育推给学校

-移民到底是为外籍家教文案励志了什么？

因为这是你在意的，所以他说的话，是你想听的啊。

什么加拿大素质教育啦、什么英国皇家教育啦、什么澳大利亚世界教育排名前十啦、什么公立学校免费啦巴拉巴拉。

那么我们就来谈谈教育，西方国家的教育真的好吗？

首先，我们如何定义教育的质量呢？是孩子会的语言多？还是孩子大学考上好名牌的多？还是孩子有「素质」，琴棋书画样样精通？

其次，什么是西方的教育？英国的教育，是英国的教育制度，还是英国的整体教育水平？以什么标准做评测？如何得知学生的优秀与不优秀的程度？

那么接下来就是劲爆的了：

知道美国、英国、加拿大、澳大利亚等西方国家，青少年的平均首次*行为发生的年龄吗？

知道美国、加拿大等地青少年**率吗？

知道美国精神类处方药滥用现象非常常见吗？

知道加拿大**合法吗？

知道美国校园欺凌发生的概率及亚裔学生群体的生活状态吗？

知道西方（英加美）有钱人家的孩子基本上私立吗？

移民中介给你讲西方国家教育制度多么多么好，可真正涉及到孩子的生命、健康及生活方式方面、有重大影响的东西，就没有人谈了吧？就光**这一条，就够多少家长日夜担心的了？就光美国，有多少青少年死于药物上瘾（**）？

TLIC 始终想不通，教育制度到底和个人有什么关系？教育制度顾名思义，是针对群体的，甚至整个国家的所有学生的，它注重的是整个国家人口素质的提升。但它跟个体有什么关系？

英国教育制度好，你的孩子在英国上学，就能考上牛津剑桥了吗？

英国教育质量好，人家英国人该当律师的当律师，该开卡车的开卡车，英国教育质量能好到让大部分人考上大学吗？（开卡车的总比律师多）

教育制度这种东西很好吹，给你随便编个什么国际排名，就好像教育制度、教育质量优秀了。

但很多人会先产生一种固有印象，把某个国家的教育质量视为移民的考量因素，实际上，这完全是移民中介软文长期 disinformation（误导）的结果。

Ⅰ个体教育和具体的某个学校有很大关系，和某国的教育制度和整体教育质量没有任何关系

孩子是否能受到好的教育，决定性因素是孩子所在的学校如何、教学的教师水平以及家庭教育。

中国确实是因为人口基数过于庞大、学生之间的竞争过于激烈、学习及应试压力过大。但是在中国接受不到良好的教育吗？
(m.taIks.com)

答案是否定的，还有外籍子女学校（真正的国际学校）可以选择。

外籍子女学校在以英文教学的基础上，适当加入中文教学，在学校和老师质量优秀的情况下，未尝不能给孩子带来好的教育。

就算是亚非拉等不发达的国家，也会有好的学校资源。

同理，就算是英美加等发达国家，好的学校资源也依旧稀缺。

Ⅱ不能否认教育体系不同而导致的学习内容不一，但并不是个体所受教育优劣的决定性因素

可能有的人会说，那你推荐的国际学校用的不也是欧美教材吗，还不是采用了别人的教学体系，还不是觉得别人的教学体系好？

不能否认教育体系不同而导致的学习内容不一，但并不是个人所受教育优劣的决定性因素。

TLIC 建议走国际学校的路子，是因为可以不用走国内竞争过于猛烈的路子。核心是发展方向的改变和使用规则的改变，而不是用了不同的教科书。

走国际学校，文凭往往全世界都会认可，不走中国高考但却可以全世界选择大学留学，这是更轻松的路。

同样不可否认，中国的教材有其特色的内容及特色之处，国际学校的教材更全球化，就教材而言，确实各有优势。

对孩子来说，最重要的教育始终是家庭教育。虽然孩子自身的学习能力和学习态度也很关键，但家长能提供的家庭教育，是家长们更要关心的。

在好的老师、好的学校的帮助下，家长与孩子齐心协力，孩子才能得到最好的教育和发展。

焦虑是没有用的，只会被人骗去办马耳他绿卡，享受所谓「英联邦教育」罢了。

注意：TLIC并不认为马耳他绿卡不好，只不过是马耳他就是个40万人左右的小岛国，完全没有任何必要对它的教育质量或者是医疗质量抱有任何幻想。

注意：办土耳其护照回国上国际学校也是非常不明智的选择。

移民是为了孩子，那么孩子到底能得到什么？

移民是为了家庭，那么家庭能从移民这么大的花费中，得到什么？

有一个海外身份，给自己和孩子，有在海外发展的机会，有体验其他生活方式的机会，有除了中国以外，还有一个可以叫做第二家园的地方，在当下全球化的今天，你可以让孩子做地球公民。

这才是移民。

去伪求真，看透本质。

声明：本文提供的资料和图片版权由相关网站或文件所有，如有侵权，请立即联系作者删除。

声明：作者不保证本文的客观性，请各位朋友理性分析，本文仅供参考。

声明：本文文字内容版权属作者TLIC所有，未经作者书面许可，禁止对本文进行删减、修改及转载，转载需付费。