移风易俗应用好“软约束”措施

　　26万元彩礼，黑榜通报，一出喜剧变闹剧。近日，在江西省鄱阳县一村民女儿的订婚仪式上，彩礼桌摆放了巨额彩礼，此事被人以视频形式上传至网络后，引发关注。最终，当地乡政府对该村民所在**给予全乡通报批评，并将此事挂上移风易俗黑榜。（2月26日《法治日报》）

　　订婚仪式上的巨额彩礼很扎眼，乡政府发出的移风易俗黑榜也很扎眼。这张黑榜对“天价彩礼”是一种否定性评价，对当事人及其家庭是一种曝光、批评，对其他人也能起到一定的警示教育作用。

　　“天价彩礼”确实成了一种社会病，并引发了社会综合征，得治，但“天价彩礼”涉及地区或家庭经济差距、风俗传承、社交价值观、民众意愿等问题，且法律对彩礼的标准并未做约束，因而，遏制“天价彩礼”不能硬来，不能下猛药，也不能指望一蹴而就。

　　近年来，一些地方在移风易俗的过程中出现了操之过急、发力过猛、伸手过长的问题，基层相关部门直接下文件、发命令、定标准，引发了民众不解，并没有起到良好的效果。这些教训告诉我们，向“天价彩礼”、大操大办、铺张浪费说“不”是正确的，移风易俗的方向也是正确的，但移风易俗不能靠强制要求，不能靠硬干预，不能“一刀切”，而是应该结合实际，顺应规律和民意，讲究方式方法。

　　2020年12月2日，农业农村部农村合作经济指导司司长张天佐在第二批全国乡村治理典型案例有关情况新闻发布会上直言，应对农村地区“天价彩礼”、人情比附、婚丧事大操大办等问题，通过研究乡村治理典型案例，找到了共同的规律和特点：就是在基层党组织的领导下，依靠村民自治组织采取必要的约束性措施进行治理。显然，经过探索和总结，政府已经找到了移风易俗的“对症药”——“软约束”。

　　“天价彩礼”、大操大办等现象在本质上属于文明问题，在民风民俗的范畴内，对此类问题，也应该在民风风俗的范畴内找对策，应该用“软约束”的办法予以规范引导。党员干部带头降低彩礼标准或不要彩礼，简办红白事，基层党组织、政府、社区村居、红白理事会等多多**婚礼活动，对红白事简办做好帮办服务，制定或完善村规民约、社区公约，对彩礼标准、宴请标准等进行建议、倡导，建立移风易俗红黑榜单，对零彩礼或低标准彩礼现象发红榜表彰鼓励，甚至送出相关优惠礼包，或者在评选文明家庭、道德模范等荣誉时加分，对“天价彩礼”现象发黑榜通报批评，在相关评选活动中减分，都属于“软约束”措施，这些措施相互呼应，相互配合，形成合力，久久为功，就能起到春风化雨、润物无声的移风易俗效果。“软约束”措施能最大限度兼顾民众的意愿，维护民众的权益，能获得民众更多的理解和支持。

　　在乡村振兴的新阶段，建设新农村、新文明、新风俗更需要接地气、合民意的“软约束”措施，各地推进乡村治理行动，解决民风民俗中的一些问题，该用好“软约束”措施，用“软约束”不断增强乡村治理体系和治理能力的硬内核，不断优化乡村治理的效果。（李英锋）