情感美文

老化“夫妻不送葬，送葬必遭殃”，有道理吗？

情感美文2024-05-14129举报/反馈

人类文明随着发展而不断进化，丧葬习俗也随之演变。其中有一句俗语，“夫妻不送葬，送葬必遭殃。”源于春秋战国时期，能查到的最早记载于《左传》，然后经过岁月的变迁流传至今。至今仍然有一部分人遵守这句俗语，一是因为夫妻之间是人间最亲密的关系之一，二是因为丧葬仪式一直都是庄重且有很多讲究的。

生活中常常会发生事与愿违的事情，夫妻两人谁也说不准谁会先离开。其实先离开的那个最轻松，既不用经历逝去爱人的痛苦，还可以什么都不用操心。而后离开的人经历悲痛的时候，还有一堆事情要处理。

就像“夫妻不送葬，送葬比遭殃”这句俗语，就是告诫后人在配偶去世后，生者不应该亲自参与送葬的过程，否则会给自己带来不幸和灾难。

今天一起来看看，这句俗语到底值不值得继续传承下去？这种做法又是否属于封建迷信？

在人们的认知中，一种解释是因为古代对家庭的延续性，和对祖先血脉传承的重视。而家庭送葬就会打破这种传统价值，会给家族和后代带来不好的后果。这种就是比较古老的解释，颇具迷信色彩的说话，毕竟一个家庭的兴盛和衰败，肯定不是由夫妻之间是否送葬决定的。

另一种解释是觉得夫妻感情深厚，活着的一方肯定会在葬礼上悲痛，甚至是表达跟着一起去的想法。这样的氛围可能导致，逝者的灵魂不愿意离开转世，逝者不能安详的走，生者的生活也会受到影响。

因为古人认为，死者的阴魂会纠缠活着的人，甚至最终将其也带走，继续夫妻情缘。这个解释也是没有任何科学依据的，不过夫妻生前要是感情非常深厚，彼此日常羁绊非常多，丧偶后太过伤心，也是有可能自己把自己“哭走”的。

随着时代的变革，人们对此还产生了新的解释，认为这句俗语，更多是先人的“人文关怀”。不允许夫妻彼此间“出殡”“送葬”，先辈们的初衷是为了保护夫妻中的一方，不加重悲痛的伤害。

毕竟大部分送葬的路，是非常难走的，而刚刚失去配偶的人情绪是极其不稳定的，在艰难险阻的路上容易出现意外，造成不必要的二次悲事；毕竟“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，生前频繁吵闹的夫妻，也是相守大半辈子的，其中的感情是外人无法体会的。面对一方的离开时，情绪上肯定是有起伏的，一起出殡大概率会影响情绪，甚至影响一家人往后的生活。

不过不管怎么解释，这句俗语本身是残酷的，这世间的悲痛大部分都是因为生离死别。虽然本质上是避免生者遭受二次伤害和打击，但相爱的人连最后一面都不能送，另一个角度上看也是悲痛的。

你们那边，关于夫妻送葬的习俗，还有哪些？

其实随着时代的发展，很多传统的习俗习惯，已经被年轻人逐渐淡忘，或者被新的方式所替代。能被留下来的，都有其中的道理。就像这句俗语，人们更重要的是要继承，其中对逝者和生者的理解和尊重。所以夫妻间送不送，怎么送送葬，只要符合法律，只要自己愿意，旁人尊重就好。

传统习俗中我们有这样的说法：“死亡不仅仅是生命的终结，更是灵魂进入另一个世界的开始。”所以活着的人，面对亲人的逝去，也应该好好继续生活，替逝者继续看美好的河山，继续吃美味的食物，继续经历人间的故事。

人生，除了生死无大事！

踩一下 () 顶一下

说说网

情感美文

老化“夫妻不送葬，送葬必遭殃”，有道理吗？

相关文章