为过度包装真正“瘦瘦身”
|
最近，记者调查发现，过度包装现象明显回潮，有的礼盒如“套娃”，里三层外三层，拆好久才看到“本尊”；有的“反客为主”，又是蓝牙音箱又是红酒茶叶，没有标识都不知卖的是月饼；还有的玩起了“高仿”，傍高端奢侈品大牌售卖“三无”月饼。（据近日《中国青年报》） 针对此现象，国家市场监管总局日前发布新修订的《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》强制性国家标准。新标准严格限定了包装层数要求，修改了包装空隙率限量要求及计算方法，增加了外包装体积检测、判定规则和不同商品的必要空间系数。为防止过度包装而进行“瘦瘦身”，有利于引导绿色生产和消费。 最近几年，随着环保政策持续发力，勤俭节约观念日益深入人心，简易包装成为一些商品的清新之风。但是，依然有我行我素的企业，生产“虚胖”产品。一公斤重的商品有五公斤的包装，碗口大的商品包出了水桶粗的体积等现象屡屡出现。比如，“里三层外三层”，大盒子套着小盒子，小盒子套着更小的盒子，铁盒里面是塑料盒，塑料盒里面是泡沫盒，泡沫盒里面是塑料袋，塑料袋里面是小包装的月饼。包装的重量甚至超过了月饼的重量，弄得像“买盒子送月饼”。“到底是‘吃月饼’还是?‘吃包装’？”每年中秋，很多网友面对豪华包装的月饼，总会发出这样的“灵魂拷问”。 包装本来起着包裹、装饰的作用，在保护商品、避免损耗等方面具有特殊作用。但华而不实的过度包装，背后则是商家趋利避害的心理。对于商家来说，“颜值”意味着价格，并且包得越多越好看，卖相就越好，性价比就越高。像200元一斤的散装茶叶，经过包装营销，售价可达上千元每斤，价格翻了5倍。过度且精心的包装，可让商品增值数倍，这才让一些商家在包装上煞费苦心。 过度包装已经远远超出包装本身的基本功能，不仅增加了顾客购买的成本，也造成资源浪费和环境污染。研究表明，我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%，在这些包装废弃物中，大部分是过度包装产生的，而此类垃圾难处理、难降解，很可能对水、土壤、空气造成长期污染。此外，一些劣质包装含有的增塑剂、超标的重金属以及有毒有机物等，容易通过皮肤接触损害消费者的身体健康。 过度包装还容易助长消费的奢靡之风。体积大、包装精美、“内容”丰富的商品，看起来既“体面”又高档，常常会成为送礼的首选，只选贵的，不选对的，淡化了“送”的情意，增加了“礼”的分量，显得“倍有面子”。如果任由过度包装横行，片面追求奢华包装的附加值，就会使得一些消费者盲目攀比，形成推崇外表、忽视品质的消费心理，反过来又助推商家提供更多华而不实的商品，形成恶性循环，催生奢侈浪费等不良风气，与“厉行节约、反对浪费”的社会风尚背道而驰，也违背了绿色环保低碳的消费理念。 食品是用来吃的，商品是用来用的。一个产品能不能被市场所喜欢，不在于“多好看”，而在于“多实用”。就拿月饼来说，质量、口味才是王道。比如最近，某地的月饼就是因其价格便宜实惠而火出圈，广式豆沙4元一个，鲜肉月饼3.5元一个，相比较于其他传统老字号动辄数百元一盒的月饼，这个定价堪称“良心价”。该月饼虽然不外卖，却被网友捧上热搜，给所有月饼生产厂家上了一堂生动的启示课：面对日益激烈的市场竞争，与其耗时费力地对产品进行“精心包装”，不如在提升产品质量上用心思、下功夫、求突破。须知，任何时候，产品质量都是市场畅销不衰的“宠儿”。“金玉其外，败絮其中”的过度包装也许能取宠一时，靠卖“皮”赚钱，早晚会被市场抛弃。 遏制过度包装，监管部门、商家、消费者还需携手努力，依照此次出台的“强制标准”，商家主动作为，履行好企业社会责任，尽早达标，不搞过度包装；消费者自觉践行绿色消费理念，拒绝购买过度包装的产品；监管部门依法严打，推动新标准的落地实施，同时，纪检监察机关要紧盯“四风”，扭住不放，不给“四风”回潮反弹之机。多管齐下，让“喧宾夺主”的过度包装在消费市场成为“过街老鼠”,轻包装、简包装、包装材料循环利用，就会成为新风尚。（乐兵） |
