《攀登者》电影观后感
|
《攀登者》它主要讲的是中国和尼泊尔争珠峰**，双方存在了不少争议，在一系列谈判中可以说中国登上队是“逼上珠峰”的！于是，中国人向珠峰发起挑战，成为人类历史上第一次从北坡登上珠峰。下面是小编给大家整理的关于《攀登者》电影观后感，欢迎大家来阅读。
《攀登者》电影观后感1 拍登山运动的题材，国内导演应该还没有经验。于是导演就加了爱情这条线，把一个陌生的题材拍成熟悉的儿女情长片。这样造成的后果就是，把一个宏大的爱国题材变成狭小的爱情题材。 本来这部电影能把格局升到爱国精神的层面，但却被方五洲和徐缨、李国梁和黑牡丹的爱情故事一搅和，格局瞬间就被拉下来了。 拍不出宏大的感觉，我们也可以在细小处用功，着重强调细腻的人物情感，但导演显然也不够细腻，把人物的情感表现得太粗糙，有着历史电影的通病——假大空。 导演的表现手法粗糙提现在哪里呢?例如为了表现人们对方五洲的偏见安排了砸玻璃的情节，这都是多少年前的表现手法了。例如很多剧情都要靠旁白推进，技术高超的导演会用影像说话，而不是像新闻纪录片一样念旁白，用太多旁白，就会导致电影看起来像博物馆里的历史资料，冷冰冰的。 电影结构上是的很平庸的平铺直叙，缺乏新意。我认为如果能60年代和70年代两条线并行推进，60年代的剧情影响着70年代人物的做出抉择，最后同时达到高潮，电影在逻辑上会通顺很多，情感上会强烈很多。 电影透露出的价值观也不符合中国精神，要知道，中国精神强调的是每个个体的默默付出，是不提倡个人英雄主义的，片中方五洲个人的主角光环太强，显得其他人都像废物一样，这样设置完全否定了其他人的付出，是不尊重历史。 《攀登者》电影观后感2 小时候总听爷爷讲起旧时的故事，说那时的`狼烟四起，说那时的颠沛流离，说那时满心满眼的慷慨就义，他总挂在嘴边，与祖国的关系是要时时刻刻的相依为命。中国发展得太快，老人家嘴里的那个时代我总是恍惚的感受着，曾经的苦难太模糊遥远，以至于坦然享受着如今的安稳显得有些轻浮。 《攀登者》绝对是一部可以称为伟大的作品，它的伟大不仅是因为它展现在观众眼前的震撼的场面，更是它背后英勇厚重的珍贵历史。它毫不费力的把我从天上拽下来，实实在在的踩在这土地上，很少有一部电影，看完之后让我像现在这样，想站在人潮里振聋发聩的大喊一句“中国万岁”。 “几亿人民只想着吃饭这点儿问题，我们中国还有什么希望呢”，电影里有太多朴素却深刻的对话让人动容。海子说：要有最朴素与最遥远的梦想，即使明日天寒地冻，路远马亡；可如果不是和家国大义相关，也就只是镜花水月的无病呻吟。电影希望传达的不仅是老一辈人为了领土、为了家国、为了理想的拼搏，更是想传达一个信念给当下时代的后辈年轻人们，先有国而后有家，国家荣誉高于一切。 无关乎票房，无关乎回报，《攀登者》不能算作一部谋利的商业片，单就是这其中大腕演员们为了影片内容的不辞艰辛赴汤蹈火，说利益就侮辱了它的意义，这浮躁尘世物欲横流，总归还是要有人去撕开虚伪的面罩，**的走在人群里，让周遭看看真实，看看这温润厚实的朴素世界。而越是简单的，越是美丽的动人心魄。不是英雄努力坚持，而是因为努力坚持才会成为英雄。 《攀登者》是成功的，因为患难之中的真情是这世间最珍贵的明珠。勇敢的人，即使在日噪声靡的庸碌里，也不会消磨坚韧善良的心。队员之间的互相扶持，共同进退，为了他人着想的敢于牺牲，慷慨就义，这是拥有五千多年历史的中国世代相继的传承。 《攀登者》是成功的，因为历史是毋庸置疑的，在国家三年困难时期，在登山设备极其简陋、后勤保障极其简单的情况下，我们的登山队冒着生死风险，登上珠峰之巅。方五洲（王富洲）裹在身上，无论在什么艰难的情境下都没有放弃的五星红旗，那双已经冻得麻木的手把那旗子深深的插在雪峰的山顶上，我的心里也有一只手在和他一起用力，那已经不只是一面旗子而已，它代表着中国的领土，身后站着13亿的中国人，每个人，都应当是勇敢无畏的攀登者。 珠峰意味着什么？那是数千万年间陆地板块不停撞击堆叠起来的世界屋脊，那是无数人心里的圣地，那是寸土必争的国家领地啊。《攀登者》演绎的历史，那是让我们挺直腰杆的勇气、是让我们为之骄傲的国家啊，如何能不为自己的国家振臂高呼！ 《攀登者》的成功是注定的，因为爱国情怀是深深的烙刻在每一个中国人的骨血里的，我的信仰就是我的国家。我爱这锦绣河川，我爱这巍巍高山，我爱这满目疮痍里奋力站起的崭新中国。 所谓之生，毋宁遂于心；所谓之心，无不护于国；所为之国，必无所畏于死。 《攀登者》电影观后感3 在开始写之前，我又去做了一点功课，为什么要登山？ 当被学生问到，登山能解决吃饭问题吗？吴京饰演的方五洲说：“几亿人就只想着吃饭问题，那我们民族又能有什么出息？” 我也有自己的一点理解。是为了探索自己的可能，可能到达的高度。 印象深刻的还有他说的一句话，他说：为什么登峰对他来说是天堂，对别人来说就像是地狱。 我想到了改变，思考，也许还有其它的可以代替的词语。 这部电影是和老大一起去看的，担心她会看不懂，也许这需要过程，反正也不需要她来总结写观后感。她也问我为什么要登山，我觉得我的这些理解，她可能还不会懂。 我只是给她提了一下，之前给她讲过的科比的故事，对她说：我也说不清楚，但这让我想起来科比，他为什么要那样要求自己去练球呢？ 再升华一点或许也可以这样去想，人既然知道自己的生命是有限的，为什么还要攀登，创造，热爱，探索更好的自己？ 挑战自己的极限，到达更高的高度，做自己卓越的领导者，到达你自己也不知道但却是你应该到的地方。 除了这些，还让我印象深刻的地方是：张译饰演的曲松林在隔十多年后，第一次相聚向方五洲敬酒，先说感谢他，当初他们三个人登山在第二台阶他滑落下去，队长方五洲在紧急时刻没有伸手去抓曲松林递过来的相机，而是抓住了他的手，救了他一命，这也导致了后来因为没有影像资料，不能证明他们三个人登顶。 第二杯酒他又说恨他，为什么不去接相机。队长方五洲说，再重来一次，他还是会救他，因为生命更重要。这也是我比较喜欢这部影片的地方。 十多年后，国家重新组织的登山队新队长李国梁也是在登山途中，自己滑落的时候，选择把相机递出去，自己隔断绳子滑下山崖，此时当作为副总指挥的曲松林把李国梁的尸体拉回来的时候，抱着方五洲大哭。我觉得那一刻，他可能才真正明白队长为什么救他。 我觉得自己能理解的也很浅，但我喜欢电影里这一个地方的态度：生命更重要。 《攀登者》电影观后感4 吴京carry全场，感觉不会点武功没法登山，和章子怡感情戏贯穿整剧，章子怡为吴京梦想登顶而不断奉献牺牲自己，或许是想表达牺牲小爱成就大爱吧(为自己爱人梦想成真，为祖国正名)为了突显井柏然牺牲的悲壮，特意加了感情戏，感觉比较鸡肋。 整体演员演技毋庸置疑，剧情整体流畅，夜里遇到强风那里效果不错，看着令人揪心，雪崩效果都挺不错，可惜胡歌角色也比较酱油，陈龙完全沦为了背景板。可惜这几个好演员…… 井柏然快要登顶成功时却牺牲，所以不到最后成功，都要猥琐发育，别浪(周同学感悟) 胡歌夜里看到女医生冷，把自己睡袋割一半给她，导致自己第二天腿被冻而截肢，个人认为要不是队伍要返回，那胡歌就可能成为队伍前进的阻碍，女医生既然来登顶，应该接受专项训练，不那么娇弱，所以在特定场合，要先把自己顾好再顾别人，不然很可能拖累别人 张译因第一次成功登顶而弄丢照相机一直自责，迫切想弥补过错，为祖国贡献，太过偏激，从而间接导致井柏然的死亡 井柏然在吴京受伤后，奋然自荐做队长登山，为祖国贡献固然是正确的，但是没有考虑到他经验不足等因素，果然他牺牲了，所以做事不能仅凭一腔热血，要综合考虑实际因素 最后要感谢历史前辈们为祖国强大所做出的一切努力牺牲，让中国测量出了珠峰新高度!我为中国自豪! 《攀登者》电影观后感5 原本以为，看完这片子的感受会比较像“霍格沃茨最终取得胜利”、“百万雄师过大江”这种，或者感慨一番“人类渺小，造化神奇”。我错了。实际观感，很像是看着一个蹒跚学步的孩子在暗夜里独行，尽管跌跌撞撞，却出奇坚定地朝着同样的方向。顺着他的脚步看去，远处有雪色的光，耀眼明亮。这种光芒给他的背影勾勒出漂亮的轮廓。于是我便能看见他的动作。他跌倒又爬起，再跌倒、再爬起。也曾停下过，又忽然腾地跳起，接着便跑起来。笑声、哭声、呼喊声、喘息声伴着瞬息万变的风声，竟像是一部古老的乐章。 有时，看着他艰难地站起，心中亦有钝钝的痛感;他疲惫地倒下，我也觉得有些累了。却又实在想看着他到达终点，看着他走进那束光。终于到了。镜头推过去，原来，那是他的母亲，笼着一袭光华，张开双臂，笑着，将他抱进怀里。他又开心地钻出来，骄傲地站好，说，“您看，我来了。我也可以的，对不?”两人笑着笑着，眼眶中皆盈满了泪水，泪水中藏着回忆，藏着故人，也藏着更高的天际，和更远的远方。记得看电影前随手点开了一个胡歌的访谈，其中大概有这样一句话。是说，登顶并非挑战自然，而是，被自然接纳。也许确实是这样。 也会暗暗觉得，这一众主演，以及这个题材本身值得更好的叙事节奏、情节逻辑以及更恰当的配乐(有几处音乐有些奇怪)，但我还是非常感激这部电影的。在认识它以前，珠峰的高度对我来说是且仅是一个试卷上分值不高但必须记住的数字。但如今却因为它的存在，会去尽力了解背后的故事。
|
