理解国际斗争的钥匙：国内政治中的权力竞逐

　　近期一些国家做出了不少中国人难以理解的反华行为，比如澳大利亚、印度等国的无理挑衅。这些国家都比中国弱小很多，大多经济上对中国非常依赖，但反华特别积极，甚至还对中国进行威力威胁。这让很多国人大惑不解，为什么这些国家宁愿蒙受重大经济损失，也要反对一心友好的中国?其实很简单，很多国家执政的利益集团和个人认为权力更重要，为此能够牺牲国家经济利益。因为掌握权力才能制定规则，分配利益。不仅是个人权力，一国的国际权力也经常被置于经济利益之上。

　　以澳大利亚为例，其经济上对中国非常依赖。货物贸易方面，三分之一的出口销往中国大陆。服务贸易方面，中国游客作为澳旅游业的重要来源，每年为其经济贡献经济约为123亿澳元，是赴澳海外游客的三分之一。2019年中国赴澳留学生有22.9万人，占在澳留学生的27.9%，年花费月66亿美元。据澳大利亚教育部数据，2019年中国内地在澳留学人数达占比27.3%，贡献了该国国际教育总收入(约合1847亿元人民币)的约三分之一。不客气的说，如果中国留学生都不去了，澳大利亚很多大学就要破产。这远比中国对美国市场的依存度大多了。

　　但澳大利亚却反华异常积极，不断挑衅，不但公然违反国际惯例和普世价值，搜查中国媒体驻澳办事处，甚至派军舰到中国临近海域进行武力威胁。更可笑的是，明明中国留学生是送钱去了，却被澳大利亚政府百般刁难，大有拒之门外的架势。澳大利亚这么挑衅一个各方面都比它强大很多的中国，似乎底气十足。但实际上，除了有美国撑腰外，澳大利亚没有任何依仗。且不说派在中国海军面前不堪一击的老旧军舰来显眼，就是很多货物出口中国受阻后，澳大利亚政府也束手无策，只有装可怜，到处哭诉中国欺负它，但依然坚持反华，还宣传自己甘愿为了价值观“牺牲”。

　　印度是目前反华最积极的国家之一，不但对中国企业重重设限，还竟然入侵中国领土。印度今年越界挑衅受挫后，全国掀起**华货的民粹浪潮。虽然两年前，美国以11.3%的份额小幅超过中国，成为印度最大的贸易伙伴。然而，中国还是占印度总体贸易量的10.6%，再加上中国香港的份额，实际上中国依旧是印度最大的贸易伙伴。中国同时是印度重要的投资来源，中国驻印度大使馆发布的统计数据显示，截止2019年底，1000多家中企在印投资建厂，累计投资超80亿美元，为当地创造了20万个工作岗位。就连印度最为骄傲的软件和互联网产业，中国也是“大金主”：根据盖特威之家(Gateway House)2020年3月的一份报告估计，截至3月份，印度30家独角兽中的18家由中国投资者资助，中国的科技投资者已经向印度的初创企业投入了大约40亿美元。截至10月6日，印度总体确诊人数超过662万人，死亡人数超过102,000人。由于印度管理体系混乱，防疫能力差，无法得出准确的数据，密歇根大学模型更是估测：印度确诊病例恐怕已达到1亿。受新冠肺炎疫情等因素影响，印度4月至6月的季度GDP暴跌23.9%，虽然3季度略有回升，但印度疫情已经开始二次爆发，4季度经济前景黯淡。即便如此，印度居然派了20万大军到海拔5000米以上的达拉克地区对中国进行军事威胁。对积极引进外资的中国人来说，印度政府的反华简直不可理喻。

　　不仅以上两个国家，我国台湾地区对祖国大陆经济上也非常依赖，台湾今年1至6月总出口年增长率为0.5%，但同期出口到大陆及香港的年增长率为9.8%，占总出口的42.3%。今年1至7月，台湾从大陆获得顺差超过700亿美元，今年顺差可能会上千亿美元。而对日本近年来每年平均逆差220多亿美元，对美国每年逆差300亿美元左右。但台湾地方政府依旧亲美日，反大陆。而当初苏联各加盟共和国经济更是骨肉相连合为一体，照样说分就分，完全没用因为经济损失而迟疑。

　　不仅现在如此，历史上大部分统治者在外交上，对权力的追求经常能够压倒经济利益。一战后，以中国为代表的亚洲市场在日本对外贸易中占比增加到51%，以美国为代表的北美市场增至28%，中国和美国成为日本最重要的海外市场，而且日本对中国贸易一直是巨额顺差。但日本依然对中国和美国发动了战争。1924年到1933年，在道斯计划和杨计划之下，通过华尔街的国际财团经手流入德国的贷款总额为330亿马克，其中的最大三笔款项，分别建立和帮助了三家大工业卡特尔。这三家卡特尔分别是德国通用电力(A.E.G)，联合钢铁，I.G.法本，它们分别控制了电力、钢铁和化工行业，把握了德国的工业命脉。到1937年，联合钢铁和IG法本生产的爆炸物加起来占全国总量的95%，著名的克虏伯**公司也在它们控制之下。这个不仅得益于美国贷款，还有美国的技术。美国的投资者直接进了它们的董事会。美国资本在德国有如此巨大的利益，但美国依然坚定得加入英国一边对德国宣战。

　　因此权力才是国际斗争的终极目标，因为掌握权力才能制定规则并分配利益。对于利益集团和政客来说，权力是最重要的，国家利益特别是人民利益都在其次。对澳大利亚和日本等跟随美国的小国来说，谁能得到美国的认可，谁就能够掌握本国政权。澳大利亚的陆克文，日本的鸠山由纪夫等知华派领导人，仅仅是出于为本国利益考虑而与中国友好，就都很快被赶下台，只有紧跟美国的政客才能坐稳政府首脑的位置。

　　除了个人和集团利益外，在很多有帝国主义传统的国家来说，中国崛起后与其势力范围内的国家发展关系，也被视为对这些国家区域霸权的侵犯。澳大利亚对中国发展与大洋洲其他国家的经贸关系非常不安，认为中国对其在大洋洲及周边地区的霸权造成威胁。而印度反华不仅是为了转移国内矛盾，也是认为中国阻碍了其在印度次大陆建立霸权。印度一直认为自己是大英帝国在亚洲的继承人，理应接收大英帝国在南亚及周边地区的势力范围。而这个势力范围不仅仅包括整个南亚，还包括缅甸和我国的西藏。中国不仅牢牢地掌握着西藏领土，还与南亚其他国家和缅甸关系密切，这让印度把中国看成其成为区域霸权最大的障碍。

　　我们国内有些研究人员现在对国际关系有一种误解，把国内以经济建设为纲的原则认为是世界各国都认可的基本法则，并以此为标准来研判国际关系，不免会出现失误。特别是对经济严重捆绑的中美两国的关系，一直认为美国出于经济利益考虑，不会“杀敌一千自损八百”而与中国决裂，结果对特朗普政府与中国脱钩的政策始料不及。岂不知，美国右翼认为中国的崛起严重威胁其世界霸权，自恃家大业大，宁愿“自损一万也要杀敌八百”，因为霸权对美国整个政治经济体制至关重要，一旦失去就可能沦为大号的英国。对于中国来说，景阳冈的老虎，打也会吃人，不打也会吃人。不要对美国等霸权主义国家抱有幻想，要积极做好各种准备。