杀与不杀都合理
|
凡是事物的建立和发展都是有一般规律或规则的，规则决定了发展的秩序和方向，所谓规则，往大了说就是法律制度，往小了说就是游戏活动的方案。国有国法，家有家规，不论是法律制度还是游戏方案，都是由人所制定，这个人就是游戏的发起者或决策者。所以规则的实施也不是一成不变，而是因人而异。 却说刘邦集团在创建伊始，欲提拔韩信为元帅，要文武百官戒斋三日，筑坛举行仪式，表现对此事的足够隆重。韩信的历史履历是低贱的，淮阴饿夫，乞食漂母，受辱胯下。在项羽手下谋职，也不过是个跑龙套的小角色，从一个小业务员直接提拔成总经理，定然难以服众。樊哙就不服，任命仪式前，樊哙高声反对：他一个钻裤裆的货，吹一通牛皮，啥功劳没有，就能当领导？ 驾前妄言，理应斩首。但樊哙不一样，刘邦芒砀山斩蛇起义时，樊哙就开始跟大哥混，又在鸿门宴上救得刘邦性命，劳苦功高，是铁哥们。所以萧何和众将一求情，就免罪了。 在老板前胡说八道，反对老板的决议，那是犯忌讳的，你得先考虑考虑自己的身份。 韩信当上了领导，制定了各项规章制度，偏偏就有人不遵守，殷盖迟到了，早晨上班，中午才来，还牛哄哄的振振有词：我家来客了，昨晚喝多了！于是斩首示众，谁讲情也不好使。 刚实行的规章制度你就敢视之无物，不拿你开刀拿谁开刀？不开除你开除谁？杀一儆百么！ 诸葛亮也会玩这一套。赤壁一战，曹操几乎全军覆没，明知必走华容，明知关羽会放了曹操，诸葛亮还是故意让与曹操有过交往的关羽去埋伏，还假装签什么军令状。关键的时候，刘备亲自出面：昔日吾三人结义时，誓同生死，今云长虽犯法，不忍违却前盟，望权记过，容将功赎罪。关二爷是谁呀？是刘老板的结义兄弟，什么军令状、责任状，对他根本就没有约束力。你诸葛亮是给刘备打工的，想杀关二爷，太胆大包天了吧！ 马谡就不同了，自以为谋略满腹，目中无人，既然签了军令状，那是定斩不饶。其实马谡不过是诸葛亮指挥失误的替罪羊，先主刘备曾说过：马谡言过其实，不可大用。你诸葛亮身为总经理，对下属的为人处事、业务能力能不了解吗？先主的话你不听，赵子龙尚能征战你不用，那么关键重要的职位，你用了刚愎自用的马谡，失败了，你假惺惺地流几滴眼泪，把马谡斩首，把责任推得一干二净。马谡时年三十九岁。马谡的悲剧告诉我们，没有足够的后台，就低下高傲的头，否则就会被推上风口浪尖，一个小小的纰漏就是让你下课的充足理由。 所以说，放了樊哙、关羽，杀了殷盖、马谡，是既合法又合情，无可挑剔。 一贯称兄道弟拉拢关系的宋江，更是善于区别对待。祝家庄被攻破，祝彪兵败逃往扈家庄，被扈成捉了，绑起送往梁山。扈成之前已经赶着牛，担着酒去梁山求和了，有了约定。在路上偏偏就遇到了黑旋风李逵，板斧一轮杀了祝彪，吓跑了扈成，到扈家庄杀了满门，把扈家庄给抄了。但李逵是宋江的死士，在江州监狱时为了收买李逵，宋江出手就是十两银子，基本上就相当于现在的一万块钱啊！后来李逵从法场上把宋江背出，那是啥恩情啊！宋江绝不会杀李逵的！ 宋江高声喝道：你这厮违了我军令，应该斩首！看了看左右，没有人为李逵求情，李逵这厮在梁山人缘不好。基本上和老板关系密切的人，和同事关系都一般。宋江只好自己给自己找台阶：且把杀祝龙、祝彪的功劳折过，下次违令，定斩不饶！王英、扈三娘是忍气吞声，不敢言语，宋江想过扈三娘的感受吗？跟老板混就要舍出一切代价，混到足够铁。 宋江是梁山集团的老板，杀谁留谁，自己可以随意更改法令，别人无权干涉。 凡是法令制度都是为老板或制定者服务的，有权制定，就有权修改或曲解，执行的尺度也是由特定是人把握，普通人只有听从的份，无权反驳。 杀与不杀，都是合理的。 |
