说说网

首页 > 说说美文 > 随笔美文 >

随笔美文

狂热与冷漠,另类公民心态

随笔美文2021-01-2778举报/反馈

  文/王海东

  打开电脑,点击网页,许多网站的头条都是XX体育明星出轨的桃色报道。朋友们同事们也在热议这桩“新闻”。然而,前几天(11月15日)被执行死刑的贾敬龙,尚未过头七,就已淡出公众视野,几乎无人关注。国民对一周内发生 的两件事情,却是两种截然相反的态度——狂热地议论、笑谈、传播桃色新闻,却冷漠地对待一桩尚有“异论”的死刑案。

  不知从何时起,国民们热衷于街头巷尾说三道四、道听途说、传播花边新闻、这家长那家短,且乐当看客,喜欢站在岸上看落水人垂死挣扎……这种被鲁迅先生痛批过的“看客”心理,不但没有纠正,貌似更盛了。某明星招嫖、某巨星离婚、某歌星拍拖……层出不穷,议论不断,不仅“狗仔队”,而且新闻媒体,和广大的国民,好似都有使不完的劲,成为各类桃色事件的酵母,将其催化为一个巨大的“新闻”。然而得利者乃事件背后的操控者,而被愚弄的却是庞大的民众。

  尽管很多人都知道“看客猴子”的故事,但是却不自觉地,甚至是集体无意识地充当着看客。若是无关痒痛的事件,如桃色事件和贪官落马事件,则一笑了之,或者幸灾乐祸;这样的事件屡见不鲜,媒体网络不时抛出各路影星、歌星和政要的绯闻,以吸引眼球,增加当事人的人气,达到各自的目的,各得其所。可是多数国民就是无法保持冷静,忍不住要去参与一番,热闹热闹一下。

  而对于那些关乎国家命运与公民合法权益的事件,尤其是涉及到政治问题的事件,则就保持沉默,瞬间缄口不言,报以冷漠的眼神,以表明与己不干,撇清关系。如半年前的“雷洋案”和不久前的“贾敬龙案”,则少有人认真对待,大家在一旁观望,自觉地做沉默的大多数,并以此慰藉良心,推托自己的责任。案件的疑点得不到令人信服的解答,知情者也鲜有人出来言之一二。众人对“房间里的大象”——“我们知道,但是我们清楚地知道自己不该知道”,因此就保持沉默。对这样的事情,众人都视而不见听而不闻,集体失明、集体失聪、集体沉默,任其野蛮地生长。

  故而泽鲁巴维尔在《房间里的大象:生活中的沉默与否认》一书中说出一个社会困境:如果沉默的人越多,那么打破沉默就越难。因为当越来越多的人卷入沉默的漩涡,那么个体则需要更大的力气才能挣脱出来。这样一来,选择沉默的人就会愈来愈多,也就意味着打破沉默的希望愈加渺茫。所以,即便是在这个文明高度发达的网络时代,“皇帝的新装”依旧无处不在,且屡试不爽。

  就这样一任“大象”疯长,践踏不幸的人,怯弱的人们,暗庆自己的幸运,窃笑他人之灾,或是捂着脑袋死睡,或者“装睡”,不愿醒来,在梦中迎接太平盛世。毒蛇一般的沉默,蚕食着社会的正义和法律的公正,啃噬着人们的道义与良知,犹如可怕的癌细胞,不断向整个社会扩散,将“平庸之恶”输入每一个心灵。

  因而马丁•路德金告诫:最大的社会悲剧不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默。这种沉默就是罪恶的温床,滋生着推毁人类的观念之癌!

  当我们在窃笑他人的灾祸时,是否意识到自己也不过是一只待宰的“猴子”?刀光早已在笼子的上空划过!

  作于九一斋

踩一下  ()  顶一下
打赏